译冰博客-行走在网络营销的路上

超融合厂商排名

http://www.baidu.com/

? 高德纳第一次超级整合魔力象限和关键能力报告审查(附后报告)。华为是中国唯一入围的制造商,直接进入挑战者象限

  两天前,高德纳的文章《2018年中国大数据分析平台的魔力象限:华为的地位提升,阿里云和南大通用汽车最终敲定,星环弃儿》(附报告)。阅读量接近1万。似乎每个人都仍然喜欢阅读高德纳的报告。因此,今天我继续介绍高德纳第一个超级集成幻方图的解释,以及春节前发布的支持关键能力评估报告。尽管许多制造商已经宣传了幻方图,但我似乎并不太了解它的关键功能。

  我通常喜欢分享最初的报告,但我只是在文章中做一些简单的评论。

  人机界面的神奇象限在互联网上相对容易找到。你可以使用百度。我还在这里提供了一个链接:

  然而,人机界面的关键能力报告是我建议您关注的。也许外面的宣传不多,也不容易找到。我把链接放在阅读原文的链接中,然后建议你收集它。

  好吧,让我们回到魔力象限报告。首先,在你阅读这份报告之前,你应该理解两个概念,人机界面和HCIS。

  超转换基础设施(HCI)指的是超转换基础设施,其中Gartner被定位为纯软件形式。因此,人机交互的魔力象限和关键能力只评估软件能力,因为客户在购买时总是以这种方式评估软件能力,并且在选择软件后考虑硬件平台。

  展开全文

  和

  超converge Integrated Systems(HCIS)是指超converge Integrated Systems,包括硬件和软件,在我们的市场上常被称为超converge一体机。一般市场份额和销售收入的统计数据是指HCIS,其中包括硬件。

  因此,我们可以看到,如果一个服务器制造商没有自己的人机界面软件,它就不能被列入人机界面魔力象限,比如联想。然而,就HCIS市场份额而言,联想的销售收入将通过与Nutanix等其他人机界面制造商的合作计入联想。

  这就是说,在高德纳的定义中,人机界面和HCIS仍然非常不同。如果你不理解这一点,你就不会理解这份报告。

  这是超级融合幻方图的第一张。让我们简要地评论一下。

  领导者象限包括Nutanix、戴尔EMC、VMware和HPE。Nutanix是超级一体化概念的发起者,其作为领导者的地位是毋庸置疑的。VMware在市场上的影响力及其进入领导层也是可以理解的。HPE获得了简单性,这在领导人中是可以理解的。但是,为什么戴尔EMC也入围了?不是说人机界面指的是软件吗?难道VMware的软件不是戴尔EMC实现超级融合的唯一途径吗?都应该算作VMware吗?起初我很困惑,但仔细阅读相关说明后,尽管戴尔EMC严重依赖VMware,但它仍然有自己的东西,如ScaleIO和其他软件,如容器布局和数据保护。此外,戴尔EMC基于VMware进行了许多联合设计,并有自己的软件发布周期。研究报告还指出,戴尔EMC的软件发布往往落后于VMware,这使得用户无法立即使用VMware的新功能。挑战者象限中有思科、华为和Pivot3。思科收购了斯普林路径,并被列入入围名单。华为FusionCube支持的虚拟机管理程序融合圈(hypervisor - FusionSphere)一直是自行开发的(尽管它也支持VMware),其存储底层是自行开发的融合存储(FusionStorage),因此入围是合理的。然而,华为很少直接进入挑战者象限,这是相当出乎意料的。然而,考虑到华为人机界面的市场表现,加入挑战者也是当之无愧的。只能说高德纳的人机界面幻方图发布得太晚了。

  在报告中,关于华为的优势有三点。或许我们可以理解华为为什么可以直接进入挑战者象限:

  尽管FusionCube最近被定位为人机界面,但它已在亚洲和欧洲、中东和非洲的许多垂直领域得到应用和验证。

  华为已经建立了强大的生态系统合作伙伴基础,包括甲骨文、思爱普、VMware、微软、红帽和苏西,使公司能够打入新市场。

  融合立方云用户案例ROBO和威迪充分利用华为网络基础设施安装基础。

  在愿景象限中,只有微软和Stratoscale。微软发布了S2D视窗服务器2016(存储虚拟化),从而进入人机界面的范畴。

  在利基象限,有规模计算、数据核心和HTBase。

  因此,我们可以看到HCIS有很多制造商。如果我们只看氯化氢,就没有那么多制造商。这次有12名决赛选手,基本上每个象限有3名,分布相对均匀。

  没有决赛选手,但报告提到:

  日本富士通公司

  日立Vantara

  联想

  新H3C集团

  Sangfor

  红衣主教

  星风软件

  前三家都是服务器制造商,由于缺乏自己的人机交互软件,他们在选举中失利。而中间两个我估计是国际市场份额太小,最后两个,应该是销售不足的原因。

  看完幻方图后,让我们看看关键功能,这对技术选择可能更重要。

  让我们来看看五种情况下每个制造商的排名:

  我们可以看到前四名都是处于领先象限的制造商,他们的分数超过了4分。

  让我们来看看11个关键功能的5个场景的权重要求。

  最关键的表格在这里,查看不同能力的不同制造商的分数。我给分数最高的人打分,每个人似乎一眼就知道了。华为有三项超过4分的能力,即硬件、虚拟机管理程序和扩展性能更好。

  以上两个表格相乘,这是每个制造商在每个场景下的得分。奇怪的是,VMware在五项关键能力中排名第一,但没有一项在每个场景中排名第一。相反,戴尔EMC在两种情况下得分第一。

  最后,在报告中分享高德纳的预测:

  到2021年,超过60%的超转换基础架构(HCI)采用将支持虚拟桌面基础架构(VDI)和远程办公室/分支办公室(ROBO)工作负载。

  到2021年,软件定义网络将在大多数人机界面产品中可用;然而,最终用户的采纳率将保持在10%以下。

  换句话说,三年后,60%的人机交互应用场景是虚拟数据接口和ROBO,SDN渗透率不到10%。

  这是什么意思?换句话说,人机界面制造商必须最大限度地将虚拟显示器和ROBO作为两种场景。这两种情况都有上述能力要求。每个家庭都应该回家仔细比较,找出差距。还有SDN,它还不够成熟。人机交互制造商暂时无法做到,随它去吧。

【相关推荐】

2018超融合厂商排名

超融合市场排名

超融合厂家排行

2019中国超融合厂商排名

超融合市场占有率排名

上一篇:pulsar

下一篇:pc端和移动端的区别

发表超融合厂商排名相关评论 (已有 条评论)

评论列表

    快来评论,快来抢沙发吧~